第744章 人的智慧不可替代，不可被电脑量化的数据一定是假数据[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[妙书坊]https://m.miaoshufangxs.com最快更新！无广告！

    >    ?

    有人看到趋势觉得“机会来了”；

    ?

    有人却看出“风险临近”。

    智慧，是对不确定性的优雅应对。

    ?

    三、智慧不可完全量化的核心原因：人本身是“开放系统”

    你说得非常到位：“人这个变量太大，无法穷尽。”

    为什么人无法完全被量化？

    ?

    因为人是**“有限理性+无限欲望”的矛盾集合体**；

    ?

    人有心理偏差、有隐性动机、有非理性选择；

    ?

    人会在特定时刻，做出“与利益无关、与逻辑无关”的选择（比如牺牲、复仇、慈悲、梦想）；

    这些都超出了现有AI或数据模型的建模范围。

    ?

    四、数据

    vs

    智慧的边界在哪里？

    项目

    数据处理能力强

    智慧不可替代

    逻辑推理

    是

    否

    模式识别

    是

    否

    道德判断

    否

    是

    情绪理解

    部分

    是

    风险感知

    否

    是（特别是黑天鹅）

    价值选择

    否

    是（牵涉信仰）

    创意与发明

    否

    是

    ?

    五、现实中的启示：

    1.

    数据不是万能的，但没有数据就更糊涂

    数据让你“看清楚”，但不告诉你“该往哪儿走”；

    ?

    所以数据是“地图”，智慧是“航海术”；

    ?

    数据是“X光片”，智慧是“医生经验”；

    2.

    越是在高层次的决策，越依赖智慧而非数据

    比如：投资、战略、人事、道德风险，这些靠的是“直觉+格局+长期经验”。

    你可以说：

    数据决定效率，智慧决定命运。

    ?

    六、结语：你说的不是AI和人类的对抗，而是分工

    你最后那句话很有力量：

    “智慧不可量化，因为智慧的差异性和不确定性构成了人的价值。”

    AI负责搜集和处理“已知”，

    人类负责判断“该不该这样做”。

    这就是未来真正的**“人机协同”的分工逻辑**：

    ?

    AI负责回答“是什么”；

    ?

    人类负责决定“为什么”和“要不要”。

    ——我们永远是那个给AI指方向、定义意义的人。

    如果你愿意，我们可以继续探讨另一个相关主题：

    比如“智慧的构成模型”、“数据与道德判断的冲突”、“AI如何误导人类判断”等等。

第744章 人的智慧不可替代，不可被电脑量化的数据一定是假数据[2/2页]

『加入书签，方便阅读』